19 a 22-06-25
TERMINOU CHEIA DE FELICIDADE
Os
Torneios de Seleções Regionais dedicadas ao escalão de Sub-14 (Atletas nascidos
em 2011 / 2012), terminou com grande elevação. Embora o grande momento da última época “O TRANSPORTE EM
COMBOIO PRÓPRIO, COM HORÁRIOS E TUDO PARA AS DIVERSAS SELEÇÕES REGIONAIS,
IGUALMENTE PARA O REGRESSO”. Não existiu e foi pena. Com 400
participantes, 56 jogos realizados, a presença no convívio de Gilberto Duarte e
de Soraia Lopes, bem como uma ação de formação, realizada por João Varejão e
Sofia Osório, Com a AA Madeira, a ser a grande surpresa das Provas.
MASCULINOS
(SUCEDE A AA PORTO)
Resultados
5/6
Lugar
AA
Braga 31 – 28 AA Santarém
3/4
lugar
AA Lisboa 29 – 31 AA Aveiro
Final
AA Porto 35 – 36 AA Madeira
Classificação Final – 1.º AA Madeira, 2.º AA Porto, 3.º AA Aveiro, 4.º AA Lisboa, 5.º AA Braga, 6.º AA Santarém, 7.º AA Setúbal, 8.º AA Algarve, 9.º AA Leiria, 10.º AA Viseu, 11.º AA Beja/AA Algarve, 12.º AA Portalegre.
FEMININOS
AA MADEIRA VENCEDORA
(SUCEDE Á AA PORTO)
Resultados
5/6
Lugar
AA Leiria 28 – 36 AA Braga
3/4
lugar
AA Porto
36 – 28 AA Algarve
Final
AA Aveiro 24 – 39 AA Madeira
Classificação Final – 1.º AA Madeira, 2.º AA Aveiro, 3.º AA Porto, 4.º AA Algarve, 5.º AA Braga, 6.º AA Leiria, 7.º AA Viseu/AA Guarda, 8.º AA Beja/AA Algarve, 9.º AA Setúbal, 10.º AA Lisboa, 11.º AA Santarém.
Notas
Uma
nota positiva, para o CA que divulgou antecipadamente, as jovens duplas
convocadas para este Torneio, através do seu CO N.24 de 16-06-25 (9 duplas).
O Formador
12 comentários:
Madeira a surpreender...que bem jogam e que grande evolução no feminino...muita disparidade entre 2 ou 3 seleções e as outras...seleções entregues a 1 ou 2 pessoas, que demonstram pouco trabalho por certo, porque há meninas especialmente com qualidade em regiões ditas mais pequenas...fim de semana positivo
Lisboa e Setúbal são uma vergonha. População com fartura, seleções sem qualidade. Fracas associações que deviam mudar. Fracos clubes esquecendo Sporting e Benfica que secam os outros à nascença. Urgente que a FPA tenha plano para estes distritos. Não podemos continuar a perder para Basquete e Futsal.
1 época inteira de campeonatos sem classificação, encontro nacional por inscrição e sem classificação, para chegarmos a este torneio e haver classificação.
Atletas com 14 anos, que para o ano já participam em centro de treino, não tem competição.
Não me parece que caminhemos para um bom futuro, até porque existe tanto cuidado com os resultados "volumosos" e neste mesmo torneio com classificação, assistimos aos resultados da seleção de Portalgre...
Faz pensar.
Lisboa é uma Nulidade, até quando ?
Pois sim, a FAP tem a responsabilidade de avaliar e procurar medidas para promover o desenvolvimento do andebol por todas as regiões e sobretudo nas regiões onde se está a ficar aquém das suas possibilidades. Lisboa e Setúbal são exemplos claros desse sub rendimento. Mas também ao nível de clubes a FAP devia criar um mecanismo de controle. Os clubes que vão buscar uma mão cheia de jogadores a outros clubes, destruindo grupos que estavam a criar corpo e expectativas, para juntar, com pouco critério, duas dezenas de jogadores, estes clubes deviam justificar o saque e o plano de trabalho. Destes jogadores, muitos não se vêem valorizados e pouco tempo depois desistem totalmente da prática. Aquilo que podia ser uma mais valia para a modalidade é na realidade um cancro. De 20 jogadores aproveitam 1, 2 com sorte e os outros abandonam prematuramente. Resumindo, esses clubes polvo estão a acabar com a formação. A FAP podia regulamentar por exemplo a obrigação de os clubes terem obrigatoriamente 50% das suas equipas de Sub16 vindo dos Sub14 do clube. Ou algo do género.
Faz pensar que muitos de nós ainda não perceberam a diferença entre competição e classificação...
A AALisboa está completamente acabada, mudanças precisam-se
Ja se sabe quantos jogadores conseguiram os seleccionadores angariar para as suas equipas na proxima epoca? Olha que não é só em Lisboa...
Não há ética no andebol. Quando os treinadores e dirigentes vão ter com os miudos em primeiro lugar a tentar convencer os mesmos a vir para o clube está tudo dito. E é ai que começa o polvo. Ético, é falar com o clube primeiro e demonstrar interesse no jogador, e depois falar com o miudo ou miuda, com os pais presentes. O clube até pode nem gostar, mas há uma abordagem. Aliás, até devia ser o clube a ter essa iniciativa para com o garoto e pais: avisar que ha interesse de outros clubes, e que vão ser abordados. Assim é que se trabalha. Se se falar com os pais ou com o jogador, obvio que o miudo se for abordado por um clube "grande", não vai dizer que não. É uma criança e obvio que o nome pesa nas decisões. E para alguns pais reina a ideia do "ele é que sabe". Muitas vezes o clube nem é informado. E é ai que depois começam as zangas.
E não é só a incoerência na questão da classificação ou não (que por uma questão de coerência, não deveria existir), mas também a desorganização em termos nacionais ao nível dos Sub14 - uns jogam andebol de 6 toda a época, outros jogam uma parte da época de 6 e outra de 7, e outros jogam toda a época andebol de 7.
Assim, é obvio que o desenvolvimento do andebol não é igual para todos.
Aveiro, onde anda o treinador? A fechar contrato, e deixou a equipa entregue ao Pascoa, e querem ganhar finais
Como interpretar que a FAP permita a participação de treinadores sem habilitação a trabalharem com estes jovens. Que tipo de acompanhamento e escolha fazem as Asociações? Que futuro para muitas destas Associações?
Enviar um comentário